前回の記事ではアジリティという言葉の定義に
ついて紹介しました。
「刺激に対して反応し、
素早く速度・方向を転換する能力」
(Sheppard and Young, 2006)
という形で定義され、その構成要素に
『知覚・意思決定要素』と『方向転換スピード』が
あるといった内容でした。
あくまでも『スポーツ科学の世界では』という
前提つきですので、この定義がスポーツ現場でも
絶対というわけではありませんが、
アジリティの本質を理解するうえでは
重要な定義です。
今回の記事では、
『知覚・意思決定要素』と『方向転換スピード』
それぞれの高め方を紹介していきます。
知覚・意思決定要素の高め方
知覚・意思決定要素に関して、
スポーツ現場で行えるものとして考えられるのは、
反応課題を含んだアジリティドリルでしょう。
例えば、選手が真っすぐ走ってきたところで
正面に立つトレーナーが左右どちらかに指をさし、
その方向にカッティングをする課題など。
しかしながら、このような単純な反応課題は
実際のスポーツパフォーマンスへの関連は薄いと
されています。
Youngら(2011)は、
- スクリーンに映し出される矢印の方向に
カッティングする課題 - スクリーンに映し出される相手選手のビデオに
反応してカッティングする課題
を被験者に行わせて、
①の課題に関しては
競技レベル別で
パフォーマンスの差がなかったのに対して、
②の課題においては
競技レベルが高かった選手のほうが
高いパフォーマンスを示したと
報告しています。
つまり、
アジリティに必要な知覚・意思決定要素は、
矢印などの単純な課題への反応スピードではなく、
相手選手の姿勢など、いかに競技に必要な情報を
読み取り反応するかだと言えます。
Serpellら(2011)は
相手選手の動きを録画したビデオを用いた
視覚的なトレーニングで、
競技に必要な情報を読み取る能力、
その情報を読み取ったうえでの
アジリティのパフォーマンスが
向上したことを示しています。
しかし一般的なスポーツ現場では
そのようなアプローチはなかなか難しいですよね。
となると、やはり実際の対人形式の練習が、
アジリティに必要な知覚・意思決定要素を鍛える
1番のトレーニングになると言えます。
方向転換スピードの高め方
次に、方向転換スピードの高め方についてですが、
上記の図に示してある通り
- 身体の形態(主に体組成)
- 下肢の筋機能(筋力やパワー)
- 直線スピード
- テクニック
の改善、向上で高めることができます。
まず最初に、
『今高めたいアジリティが
どのような方向転換動作を含むのか?』
といったことを明確にする必要があります。
以前の記事でも紹介した通り、
アジリティを評価するための
方向転換スピードのテストは非常に多く、
各テストによって求められる動作は
大きく違ってきます。
例えば、10m×5というテストでは、移動に
スプリント動作を用います。
一方でTテストでは、移動の大部分は
サイドステップ(シャッフル)動作を用います。
そのため、各テストに必要な
『直線スピード』が異なるということになります。
Tテストにおいては
方向転換のテクニックを高めることはもちろん、
サイドステップのスピードを高める必要がある
ということです。
テクニックにおいてはどのテストでも共通して、
いかに効率よくブレーキをかけ、
素早く加速できるかが重要になってきます。
そのためには
- 体幹の傾斜
- 足の接地位置のコントロール
- 重心の低下
などのテクニックをバランスよく用いることが
必要です。
まとめ
今回の記事ではアジリティを高めるために
把握しておかなければならない概念の大枠を
紹介しました。
是非トレーニングプログラム作成のためのヒントに
してみてください。
執筆者:佐々部孝紀(ささべこうき)
参考文献
J. M. Sheppard & W. B. Young
Agility literature review: Classifications, training and testing
Journal of Sports Sciences, September 2006; 24(9): 919 – 932Young, W, Farrow, D, Pyne, D, McGregor, W, and Handke, T.
Validity and reliability of agility tests in junior Australian
football players.
J Strength Cond Res 25(12): 3399–3403, 2011Serpell, BG, Young, WB, and Ford, M.
Are the perceptual and decision-making components of
agility trainable? A preliminary investigation.
J Strength Cond Res 25(5): 1240–1248, 2011
SNSでも配信中